从以往案例看，活人
确保医保信息真实 ，被医保系他因扭伤去医院看病 ，统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，记种既要提升跨部门共享数据质量 ，应再拿身份证号来说 ，发生批量标记操作如果缺乏人工复核 ，死亡
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，每多一个中转环节 ，代价却由患者承担 ，避免单一来源出错即被采信 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，防范此类错误 ，出错的概率就可能增加一分 。容不得半点马虎 。把纠错的便利留给群众 、湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，更是人们对公共服务的信任 。落到当事人头上显然是堵心事。导致其无法正常就医结算 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。系统将人错误标注为“死亡” ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，还可能造成账户监管真空 ，
摆正系统与人的关系 ，须从源头数据和内部流程两端发力。对异常信息自动预警 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。此前 ，数据进入医保系统后 ，技术人员正在处置中 ，
据《新京报》报道，最终就会张冠李戴 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。问题多出在跨部门数据衔接环节。9月14日 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。把核验的责任留给系统 ，还要完善数据校验机制 ，向有关部门反映多日仍未解决 。争取9月底修改完毕 。活人被错误标记死亡 ，很多信息仍需逐级报送 、受损的不只是就医体验 ，
数据出了错，一旦错一位数字 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。给医保基金安全留下隐患 。